Perros potencialmente peligrosos a debate

Comenzamos con una pregunta: ¿qué es un perro potencialmente peligroso? Es un perro que es capaz de causar un daño a las personas o a otros animales en un momento determinado. Es lo que yo entiendo, ¿qué pensáis? Definido el término (en adelante perro PP), pasamos a discernir ahora qué perros pueden adecuarse a la definición. Un American stafford puede serlo ¿no? ¿Y un Yorkshire terrier? ¿Y un Pastor alemán? ¿Por qué no un Labrador? Si me baso en mi práctica clínica, he conocido más pastores alemanes y Yorkies PP que American stafford o Pit bull. Y si me baso en las estadísticas, tampoco estas razas se encuentran a la cabeza en los rankings de mordeduras. Entonces, ¿por qué están demonizadas? ¿Quién hizo esta Ley tan sabia y lógica? Es evidente que hay intereses creados de por medio, y que en esto de la Etología, como siempre meten el pico, por no decir el hocico, hasta los más pintados. En vez de dedicarse a elaborar una ley en condiciones, asesorados adecuadamente por científicos, que en España tenemos muchos y muy buenos, se dedicaron a acallar rumores de manera rápida, o como se suele decir: «pronto y ligero». Lo que se debería hacer cuesta por supuesto mucho más trabajo, más dinero, más tiempo … claro, como todo lo bueno. Y eso es lo que no abunda en este país, lo bueno en cuestiones de bienestar y legislación animal. Todos sabemos que el perro y el gato son animales domésticos, que nos ayudan en nuestro día a día estableciendo prácticamente una simbiosis con el hombre. ¿Pero para qué vamos a hacer algo bueno por ellos? Sigue primando el egoísmo en la especie humana, y en la clase política… más si cabe. Lo que se tendría que hacer: -Controlar la cría de perros (la que nos ocupa) en todos los aspectos. Incluyendo a los clubes de raza y asociaciones caninas, que también hacen lo que les da la gana en este sentido. -Establecer licencias para la cría cumpliendo una serie de requisitos, como tener conocimientos de genética. -Establecer la esterilización para los animales que no vayan a dedicarse a cría controlada (con licencia) -Cuestionarios de idoneidad a las personas que piensan adquirir un perro (no todo el mundo es apto) o un gato. -Cursos de educación para la convivencia a superar para las personas que quieran adquirir un perro, ya sea comprado o adoptado. Impartidos por veterinarios especialistas en unión con educadores en positivo cualificados antes de obtener el perro. Licencias renovables cada 2 años. -Educación en los colegios e institutos en cuanto al manejo y bienestar de los animales domésticos. -Más formación en etología desde las facultades de veterinaria, para que la especialidad sea considerada de mejor manera y más aceptada. -Cursos de cachorros o adultos obligatorios para los propietarios y sus perros. -Seguimiento de la educación y bienestar del perro un tiempo después de adquirido. -Formación cualificada en bienestar animal y etología a los responsables de los centros de adopción, refugios y perreras. A todo esto es a lo que se deberían dedicar estos señores que gobiernan el país. Porque todas las razas pueden ser potencialmente peligrosas, todo depende de la genética y del ambiente, y no de sus mandíbulas. Por Rosana Álvarez Bueno.